source: doc/AssociazioneMultipla.tex @ 7

\documentclass[a4paper,10pt]{article}

\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[pdftex,bookmarks,colorlinks,citecolor=green, linkcolor=red,
urlcolor=blue]{hyperref}

% testo colorato
%\usepackage{color}
% riferimenti incrociati dinamici
%\usepackage{varioref}

% SoujaK
 %\usepackage[pdftex,pdftitle={},pdfauthor={},pdfpagemode=FullScreen,
 %plainpages=false,pdfpagelabels,urlcolor=blue,linkcolor=red,citecolor=green,
 %bookmarks=false]{hyperref}

\title{Associazione multipla simultanea\\ di un \textit{client} 802.11}
\author{Andrea Rappini, Alessio Romagnoli,\\Marco Solieri, Andrea Simeone}

\begin{document}

\maketitle

\begin{abstract}
La diffusione di reti \textit{wireless} è in forte crescita a causa della sua
comodità e della diffusa disponibilità di connessioni ad Internet con ampie
larghezze di banda. Sfruttare contemporaneamente la connessione alla
molteplicità di reti spesso presente permetterebbe un utilizzo migliore di tali
risorse, migliorando il \textit{throughput} e incrementandone l'affidabilità.

Lo studio intende quindi analizzare le effettive possibilità di realizzazione di
un'estensione delle comuni implementazioni dello standard IEEE 802.11 che
permetta al singolo \textit{client} in ambiente GNU/Linux l'associazione
simultanea a differenti reti \textit{wireless}.
\end{abstract}

% \newpage
\section{Introduzione}
\label{sec:introduzione}

\subsection{Oggetto}
\label{sec:oggetto}
Lo studio di fattibilità si interroga sulle possibilità realizzative di
connessione di un singolo \textit{client} 802.11 a diverse reti, partecipando a
più BSS (cioè l'insieme di nodi costituenti una rete \textit{wireless}).

Nel presente documento si intende dapprima introdurre il lettore allo scenario
nel quale è stato condotto lo studio, evidenziandone gli aspetti salienti che
riguardano lo standard IEEE 802.11 e le sue interpretazioni. In un secondo
momento si presenteranno non solo proposte risolutive, ma anche spunti
accessori.

\subsection{Scopi}
\label{sec:scopi}
L'intento più evidente è quello di aumentare la connettività del
\textit{client},
permettendogli connessioni simultanee a reti altrimenti isolate ed eventualmente
consentendo al \textit{client} di agire in qualità di ponte.
Qualora i punti di accesso resi contemporaneamente utilizzabili riferiscano (più
o meno direttamente) alla medesima rete, allora la molteplicità si traduce in
ridondanza e, conseguentemente, in affidabilità.
I più coraggiosi potranno sfruttare le multi-connettività in oggetto come punto
di partenza per la realizzazione di politiche di gestione al fine di
massimizzare il \textit{throughput} aggregato.

\subsection{Obiettivi supplementari}
\label{sec:obiettivi}
I criteri con i quali si sono prese le svariate decisioni che hanno
caratterizzato lo studio e che si concretizzano nelle soluzioni proposte hanno
risentito dei seguenti obiettivi supplementari:
\begin{description}
\item[\textit{overhead} minimo]
abbattere i costi introdotti dalla gestione simultanea delle connessioni
multiple;
\item[perdite minime] ridurre o eliminare ogni possibile perdita di dati in
ricezione causata dalla temporanea assenza su un BSS (cfr.
sezione~\ref{sec:mezzotrasmissivo});
\item[portabilità] essere quanto più indipendente dalle specifiche piattaforme
\textit{hardware}/\textit{firmware}, pur rimanendo legata all'ambiente
GNU/Linux;
\item[facilità implementativa] ridurre gli sforzi per l'effettiva messa in
opera;
\item[trasparenza] virtualizzare le interfacce di rete associate ad ogni
connessione per minimizzare l'impatto.
\end{description}

\section{Scenario}
\label{sec:scenario}

\subsection{Caratteristiche del mezzo trasmissivo}
\label{sec:mezzotrasmissivo}
Il mezzo trasmissivo utilizzato nelle comunicazioni di reti senza fili è, per
sua natura, disponibile e condiviso da ogni utilizzatore, pertanto lo standard
IEEE 802.11 ne sancisce il partizionamento in diversi spettri di frequenza
denominati canali. In tal modo si permette la coesistenza di reti
\textit{wireless} distinte in aree limitrofe o addirittura sovrapposte grazie
all'uso di canali differenti.

\label{salti}
Lo studio ha pertanto tenuto presente la necessità da parte del \textit{client}
di effettuare salti periodici di canale per poter raggiungere ogni BSS a cui
desideri partecipare.

\subsection{Standard IEEE 802.11}
\label{sec:80211}
\subsubsection{Accesso alla rete}
\label{sec:accessoallarete}
Affinché una stazione mobile possa partecipare ad una rete \textit{wireless}, le
è fatto obbligo di annunciare la sua presenza attraverso una procedura detta di
\textbf{associazione}.
Questo legame unisce una stazione ad uno ed un solo BSS e garantisce che la
stazione possa effettuare trasmissioni dirette ad ognuno dei nodi appartenente
all'intera rete e viceversa.\\
Lo studio intende proprio scardinare l'univocità del rapporto fra stazione
e BSS che lo standard impone esplicitamente.

A causa della natura condivisa del mezzo trasmissivo, l'accesso alla rete
sarebbe aperto a qualunque stazione richieda di associarsi. IEEE ha quindi
elaborato una strategia di regolazione dell'accesso  richiedendo la mutua
identificazione di entrambi gli estremi di ogni comunicazione. Tale procedura,
definita \textbf{autenticazione}, risulta pertanto essere un prerequisito della
stessa associazione.
Il processo può diventare oneroso in termini di tempo a causa dei \textit{frame}
da scambiare e dell'elaborazione necessaria (si pensi ai calcoli crittografici
coinvolti), quindi ne viene permessa l'invocazione anche in maniera indipendente
dal servizio di associazione. Così facendo lo standard permette di mantenere
questo carico lontano dai momenti in cui il tempo è un fattore
critico\footnotemark, sfruttando la \textbf{preautenticazione}.
\footnotetext{Infatti, se la STA è in movimento fra due BSS e se
l'autenticazione cade prima che la stessa STA possa riassociarsi con il
successivo AP, la procedura potrebbe richiedere tempi considerevoli che
andrebbero a degradare pesantemente le prestazioni.}
Da quanto detto risulta quindi evidente che, a differenza dell'associazione,
una stazione può essere autenticata presso molteplici altre stazioni.

\subsubsection{Risparmio energetico}
\label{sec:risparmioenergetico}
Lo standard prevede la possibilità di utilizzare l'\textit{hardware} in maniera
efficiente rispetto ai consumi energetici, dal momento che i dispositivi
portatili alimentati a batteria sono tutt'altro che rari.
Le stazioni che supportano tale funzionalità hanno la facoltà di
``addormentarsi'' durante i periodi di inattività. In questi momenti, gli
eventuali dati ad esse destinati vengono conservati dal BSS\footnotemark per un
invio successivo, essendo esso stato precedentemente avvisato dello stato delle
stazioni in questione.
I BSS, quindi, annunciano periodicamente la presenza delle trasmissioni in
attesa, indicandone i destinatari con un messaggio chiamato TIM che è presente
all'interno di alcuni dei \textit{beacon}. Conseguentemente le stazioni in
risparmio energetico sono tenute a risvegliarsi in corrispondenza di questi
intervalli regolari, per poi richiedere l'invio tramite un apposito tipo di
\textit{frame} (il \texttt{PS-Poll}).
\footnotetext{In realtà sarebbe doveroso fare una distinzione fra le reti
infrastrutturate e quelle indipendenti (o \textit{ad hoc}), nelle quali la
conservazione dei dati è appannaggio, rispettivamente, dell'\textit{access
point} e del nodo trasmittente.}

\subsubsection{Vincoli temporali}
\label{sec:vincolitemporali}
Come già anticipato precedentemente (nella sezione \ref{salti}), il
\textit{client} avrà l'illusione di essere contemporaneamente associato ai BSS
di interesse tramite continui salti fra di essi; per questo motivo risulta
importante chiarire quali siano i vincoli temporali che lo standard gli impone.
La padronanza di queste informazioni è di grande rilevanza, sia perché dovranno
essere rispettate dal \textit{client} anche in seguito alle modifiche che
verranno proposte nel presente studio, sia perché potranno essere tenute
presenti per raffinamenti volti a migliorare l'efficienza delle soluzioni.

L'accesso al mezzo trasmissivo, a causa della sua stessa natura condivisa, è
regolato da convenzioni stabilite dallo standard che consentono una
ripartizione equa di questa risorsa. 

Tali regolamentazioni di natura temporale si fondano sulla reciproca
sincronizzazione delle stazioni che condividono il mezzo fisico, raggiunta
tramite il mantenimento di un \textbf{orologio} comune al BSS\footnotemark di
appartenenza.
Il valore su cui accordarsi viene distribuito all'interno di un \textit{frame}
di gestione, il \textit{\textbf{beacon}}, inviato ad intervalli regolari e
prefissati. Se già ora si intuisce che l'eventuale perdita di questi messaggi
periodici durante i salti va minimizzata, ancor di più se ne comprende
l'importanza a fronte della presenza di ulteriori informazioni di grande
interesse per i fini preposti.

Trattasi non solo dei \textbf{TIM} (cfr. \ref{sec:risparmioenergetico}), ma
anche degli annunci di inizio dei periodi liberi da contesa presenti nelle reti
infrastrutturate, lassi di tempo durante i quali l'accesso al mezzo è
coordinato da un gestore centrale. Esso risiede tipicamente
nell'\textit{access-point} e provvede a coordinare le comunicazioni in maniera
spesso più efficiente rispetto a quando il coordinamento è distribuito.

\footnotetext{Ancora una volta è necessaria una distinzione fra le reti
infrastrutturate e le reti \textit{ad hoc}: il valore comune su cui accordarsi è
dettato rispettivamente dall'\textit{access point} e dall'intero BSS in maniera
distribuita.}

In aggiunta a quanto detto, il \textit{client} non potrà trascurare le
\textbf{scadenze}
temporali oltre le quali i rapporti di autenticazione e associazione con i BSS
vengono a cadere.

\subsection{\textit{Wireless Extensions}}
\label{sec:wext}
La portabilità in ambienti GNU/Linux è stata ricercata usando come punto di
riferimento le Linux Wireless Extensions (per brevità \texttt{wext}). Il
progetto intende mettere ordine in uno scenario spesso dominato
dall'eterogeneità, proponendo delle interfacce unificate per i driver di
sistema delle varie soluzioni \textit{hardware} disponibili. Nel momento in cui
si scrive sono ancora pochi i driver che si sono completamente uniformati a
questo insieme di interfacce, ma questa scelta è stata dettata dalla speranza
che esse diventino presto lo standard \textit{de facto}.

% TODO
% introduzione alla terminologia (managed, master, ad-hoc, monitor)

Accanto alle API di programmazione sono stati sviluppati anche gli
\textit{Wireless Tools}, comodi strumenti per l'utente che intendono
offrire le medesime possibilità attraverso un'interfaccia a riga di comando.

\subsection{Implementazioni}
\label{sec:implementazioni}

\subsubsection{Architettura}
\label{sec:architettura}
Lo standard IEEE 802.11 definisce due strati di rete che sono riconducibili,
facendo riferimento al modello ISO/OSI, al livello fisico e a quello MAC
(\textit{Medium Access Control}), implementati dai produttori tramite
l'accoppiata \textit{hardware}/\textit{firmware}. MAC viene solitamente
realizzato così a basso livello per rispondere alle esigenze di velocità
e precisione temporale di cui si accennava in \ref{sec:vincolitemporali}.
È importante sottolineare, quindi, che qualunque idea risolutiva dello
studio in questione non potrà prescindere dalle modalità di interazione
(interfacce e impostazioni) consentite dalla specifica implementazione di MAC.
Questo discorso diventa tanto più importante quanto la soluzione perseguita si
discosta dalla rigidità dello standard.

La revisione 802.11i, che estende lo standard migliorando la sicurezza da esso
offerta, definisce nuove funzionalità per il livello MAC che possono invece
essere tranquillamente implementate all'esterno del \textit{firmware}.

\subsubsection{Libertà d'azione}
\label{sec:libertàdazione}
Le più diffuse implementazioni di 802.11 sono però quantomai lontane dalle
libertà di azione sperabili poiché il \textit{firmware} risulta essere
scarsamente programmabile, consentendo poco più delle interazioni necessarie al
normale funzionamento. Esempi di soluzioni \textit{chipset} che siano
controcorrente, e pertanto interessanti, vengono riportati da
\refname{guidadefinitiva}: Atheros\footnotemark e Broadcom.
\footnotetext{L'unico (dei due) provato dagli autori, con driver
\texttt{MADWiFi}.}

A complicare ulteriormente la situazione intervengono le limitazioni imposte
dalle autorità delle comunicazioni di molti Paesi (si pensi all'FCC
% http://ftp.fcc.gov/Bureaus/Engineering_Technology/Orders/2001/fcc01264.pdf
statunitense), che richiedono la distribuzione dei trasmettitori radio
con \textit{firmware} in forma necessariamente binaria per scongiurare
violazioni dei limiti di utilizzo delle frequenze.


\subsubsection{Interpretazione dello standard}
\label{sec:interpretazionedellostandard}

Nemmeno le più fedeli realizzazioni di 802.11 supportano la
preautenticazione (\refname{guidadefinitiva}), quindi i servizi di
autenticazione e associazione risultano indissolubilmente legati, vanificando
ogni possibilità di realizzare autenticazione multipla.
Di conseguenza, il superamento di questo limite, vincolante per realizzare
associazione multipla simultanea, sarà, in tutta la sua complessità, compito
dell'implementatore della soluzione proposta in \ref{sec:soprailfirmware}.

Un'altra eventuale limitazione dovuta all'interpretazione dello standard
può derivare dalla libertà concessa riguardo la stessa implementazione del
supporto alla gestione energetica.

\subsection{Caso reale}
\label{sec:casoreale}

Le schede \texttt{Atheros} costituiscono una realtà attraente per i fini dello
studio, in particolare per ciò che concerne le libertà d'azione concesse di cui
al \ref{sec:libertàdazione}.
Il driver \texttt{MADWiFi} è in grado sfruttare in maniera interessante le
potenzialità fornite da questo \textit{chipset}, offrendo funzionalità non
troppo distanti dagli scopi del presente.

\subsubsection{Il \textit{chipset} \texttt{Atheros}}
\label{sec:atheros}

I \textit{chipset} \texttt{Atheros} equipaggiano i dispositivi 802.11 di alcuni
fra i maggiori produttori di \textit{hardware} per la connettività, come
\texttt{Linksys}, \texttt{NETGEAR}, \texttt{D-Link}, \texttt{Orinoco},
\texttt{Proxim} o \texttt{3Com}.

Il suo \textit{firmware} consente un grado di interazione di estensione
incomparabile, esponendo un'interfaccia in grado di offrire controllo anche su
dettagli generalmente offuscati.

Proprio per questa ragione la sua distribuzione è vincolata alla presenza di un
sovrastrato (reso disponibile in sola forma binaria) atto a limitare
l'interfaccia al fine di impedire utilizzi non conformi alle vigenti
regolamentazioni sugli apparecchi radio. Tale componente, denominato
\texttt{HAL} (\textit{Hardware Abstraction Layer}), interviene limitando le
radiofrequenze operative del dispositivo, continuando comunque a concedere le
libertà auspicate.

\subsubsection{Il \textit{driver} \texttt{MADWiFi}}
\label{sec:madwifi}
A partire dallo scorso anno la spinta innovatrice di \texttt{Atheros} ha avuto
riscontro anche nel progetto \texttt{MADWiFi}, i driver liberi per piattaforme
Linux sviluppati inizialmente da Sam Leffler. Le novità introdotte dal nuovo
\texttt{HAL} sono state sfruttate aggiungendo una serie di funzionalità di
grande rilevanza. Il carattere rivoluzionario rende il progetto, come spesso
capita, piuttosto instabile ma assai vitale.

L'aspetto indubbiamente più interessante è l'introduzione della modalità
\textbf{VAP} (\textit{Virtual Access Point}), grazie alla quale è possibile
virtualizzare il dispositivo creando molteplici interfacce di rete operanti
concorrentemente in maniera indipendente.
Questa funzionalità è implementata facendo uso del medesimo livello fisico,
vincolando così l'operatività dei VAP sullo stesso canale trasmissivo.
Ciononostante, la rosa delle possibilità rimane ben assortita, permettendo la
creazione di molteplici \textit{access point} e/o una (e al più una) stazione in
modalità \texttt{managed} o \texttt{ad-hoc}.
La nota modalità \texttt{monitor} viene inoltre resa inseribile in una qualsiasi
delle configurazioni appena descritte, con la semplice aggiunta di un VAP di
questo tipo.
I vari VAP creati possono poi essere eventualmente interconnessi tramite il WDS,
un'altra delle caratteristiche salienti del driver, che realizza un sistema di
distribuzione basato su connessioni 802.11 fra i BSS d'interesse, siano
essi locali (e virtualizzati) o esterni.
% TODO
% Chiarire il concetto di DS e di BSS

Le interfacce virtuali create saranno esposte ed utilizzate comodamente in piena
trasparenza, essendo presentate come ordinarie interfacce di rete aderenti alle
\textit{Wireless Extensions}.

L'alto grado di controllo permesso dal \textit{firmware} \texttt{Atheros} si
propaga fino all'utente attraverso il \textit{driver} grazie ai suoi numerosi
parametri specifici, che si ricordano essere gestibili tramite il comando
\texttt{iwpriv} degli \textit{Wireless Tools}. Un ulteriore strumento a riga di
comando, \texttt{wlanconfig}, completa le necessità di amministrazione proprie
di questo \textit{driver}, permettendo creazione, distruzione e cambio di
modalità dei VAP.

\section{Soluzioni}
\label{sec:soluzioni}
Lo studio di fattibilità in oggetto non può che aver prodotto degli schemi di
soluzione che coniugano le idee emerse durante la fase di analisi del problema,
ma che si precisano essere ancora distanti dall'esaustività.
Tali proposte di soluzione si differenziano per il livello implementativo di
riferimento, poiché esso comporta un importante \textit{trade-off} fra
portabilità ed efficienza.
Quanto più basso, infatti, è il livello al quale si opera, tanto più alta è la
possibilità di sfruttare appieno le potenzialità del dispositivo, a scapito
della compatibilità offerta e della facilità implementativa.
Punto fermo di ogni soluzione proponibile è l'effettuazione di salti periodici
fra i BSS ai quali il \textit{client} desideri essere ``contemporaneamente''
associato.
Le differenze di prestazioni fra le due soluzioni che si proporranno di
seguito sono dovute proprio ai diversi tempi che i salti periodici
richiedono, che costituiscono quasi interamente l'\textit{overhead} introdotto.

Si procederà quindi ad illustrare due soluzioni attraverso un'attenta analisi
che entrerà nei dettagli, dimostrando quanto appena affermato e calcolando il
rapporto fra vantaggi e svantaggi che esse comportano.

\subsection{Sopra il \textit{firmware}}
\label{sec:soprailfirmware}

\subsubsection{Descrizione}
\paragraph{Idea}
Questa soluzione nasce dal desiderio di realizzare associazioni multiple
effettive, per mezzo delle quali, cioé, in un dato istante ogni BSS di interesse
per il \textit{client} lo consideri regolarmente associato.
Ciò che si propone consiste sostanzialmente di modifiche al \textit{driver} per
implementare i salti fra i BSS in maniera tale da evitare la perdita di
associazione presso ognuno di essi.

\paragraph{Come}
Per far ciò si deve interagire direttamente (ed eventualmente in maniera
poco corretta) con l'entità di gestione di 802.11, che si è già chiarito
risiedere all'interno del \textit{firmware} della scheda \textit{wireless}.
Soltanto il \textit{driver} sovrastante ha infatti la possibilità di alterare
determinati stati interni al \textit{firmware} per modificare il comportamento
di MAC.
I parametri a cui si sta facendo riferimento sono quelli che regolano i rapporti
di associazione e necessaria autenticazione della stazione: caratteristiche del
BSS, caratteristiche della crittografia e dell'autenticazione in uso, eventuali
chiavi temporanee \ldots

\paragraph{Gabola}
\label{gabola}
Uno degli aspetti più convincenti di questa soluzione è la possibilità di
utilizzare la modalità di risparmio energetica (introdotta nella
sezione \ref{sec:risparmioenergetico}).
I ripetuti salti costringono il \textit{client} ad assenze dal canale che
possono infatti essere spacciate senza troppa difficoltà per riposi
preannunciati, costringendo con l'inganno i BSS a conservare i dati a lui
diretti. Per completare questa strategia, la stazione simula al suo ritorno un
risveglio per ricevere l'intera mole di informazioni in attesa di consegna.

\paragraph{Architettura}
Il \textit{design} della soluzione intende rispondere alle esigenze di
trasparenza per il sistema operativo e, di conseguenza, per l'utente.
Le interfacce virtuali, della cui presenza il \textit{driver} è tenuto a
notificare il SO, aderiscono alle \textit{Wireless Extensions} e si
differenziano attraverso diversi indirizzi MAC (verosimilmente fittizi).
Questa forma di \textit{spoofing} è necessaria sia per lo smistamento dei flussi
in entrata alla stazione e provenienti dai BSS, sia per il convogliamento di
quelli in uscita dalla stazione e diretti ai vari BSS.
%       TODO
%       Grafico della faccenda
%       OS   [] [] []
%              \ | /
%       DRI     \|/
%       FW      [ ]
%     ANTENNA    Y
%              .'  `.
% BSS1       .'      B1
% BSS2     B2
Così facendo si renderà peraltro possibile l'utilizzo di associazioni multiple
all'interno del medesimo ESS per ridondare la partecipazione.
La residenza del componente di gestione dei flussi multipli di comunicazione
all'interno del \textit{driver} lascia chiaramente spazio all'aggiunta di
politiche per pianificazioni ottimali delle trasmissioni (se ne parlerà più
approfonditamente in \ref{sec:ottimizzazioni}.

\subsubsection{Vantaggi}
\begin{description}
 \item [Perdita di dati nulla] :\\
  \begin{math} \Leftarrow \end{math}
  i dati in arrivo vengono conservati dai BSS grazie allo sfruttamento della
  modalità di risparmio energetico (cfr. \ref{sec:risparmioenergetico} e
  \ref{gabola}).
 \item [Prestazioni massime] :\\
  \begin{math} \Leftarrow \end{math}
  l'effettiva associazione multipla minimizza il costo dei salti evitando
  riautenticazioni e riassociazioni (cfr. \ref{sec:accessoallarete}).
 \item [Trasparenza totale] :\\
  \begin{math} \Leftarrow \end{math}
  le interfacce aderenti alle \texttt{wext} nascondono completamente la realtà
  dei fatti (cfr. \ref{sec:wext}).
 \item [Punto di partenza già disponibile] :\\
  \begin{math} \Leftarrow \end{math}
  \texttt{MADWiFi} implementa un sottoinsieme delle funzionalità in oggetto
  (cfr. \ref{sec:madwifi}).
\end{description}

\subsubsection{Svantaggi}
\begin{description}
 \item [Sforzo implementativo considerevole] : \\
  \begin{math} \Leftarrow \end{math}
  aggiunta delle nuove funzionalità, mantentendo le informazioni relative agli
  stati di autenticazione associazione ed eventualmente sincronizzando la
  presenza su un BSS ad infrastruttura con i periodi liberi da contesa
  (cfr. \ref{sec:vincolitemporali});\\
  \begin{math} \Leftarrow \end{math}
  parziale reimplementazione di MAC, evitando la perdita dei \texttt{beacon},
  indispensabili per il rispetto dei vincoli temporali
  (cfr. \ref{sec:vincolitemporali});\\
  \begin{math} \Leftarrow \end{math}
  complessità intrinseca dovuta al basso livello a cui si è costretti ad agire;
  \\
  \begin{math} \Leftarrow \end{math}
  forma binaria nella quale i \textit{firmware} sono sovente distribuiti che
  può costringere a noiose operazioni di ingegneria inversa.
 \item [Limitazioni prestazionali] :\\
  \begin{math} \Leftarrow \end{math}
  i vincoli temporali dovuti ad esigenze ordinarie (mantenimento
  dell'associazione) e aggiuntive (ritiro dei dati conservati dai BSS)
  costringono a salti indesiderati (cfr. \ref{sec:vincolitemporali}).
 \item [Specificità] :\\
  \begin{math} \Leftarrow \end{math}
  portabilità minima a causa della dipendenza dalla piattaforma
  \textit{hardware} sottostante;\\
  \begin{math} \Leftarrow \end{math}
  scarsezza di \textit{firmware} sufficientemente controllabili sui quali è
  possibile lo sviluppo (cfr. \ref{sec:libertàdazione} e
  \ref{sec:atheros});\\
  \begin{math} \Leftarrow \end{math}
  dipendenza dalla funzionalità di risparmio energetico, dal lato
  \textit{client} come da quello BSS (cfr. \ref{sec:risparmioenergetico} e
  \ref{gabola}).
\end{description}

\subsection{Sopra il \textit{driver}}
\label{sec:sopraildriver}

\subsubsection{Descrizione}
\label{sec:descrizione2}

\paragraph{Idea}
Lo spirito con il quale questa soluzione viene concepita è quello di
lavorare ad alto livello in piena aderenza allo standard, favorendo la
portabilità e minimizzando, peraltro, gli sforzi implementativi.
La scelta di interazione con un generico \textit{driver} di sistema per
ambienti GNU/Linux risponde a queste esigenze, al prezzo della rinuncia
all'effettività dell'associazione multipla.

\paragraph{Come}
Come accennato in \ref{sec:interpretazionedellostandard} ogni
implementazione lega indissolubilmente i concetti di autenticazione
e riassociazione, vanificando la speranza di mantenere autenticazioni multiple
ed obbligando a rincarare (spesso non di poco) i costi dei salti fra i BSS.
Un salto dal BSS1 al BSS2 consterà quindi di questa sequenza di
operazioni: <dissociazione da BSS1, deautenticazione da BSS1,
autenticazione con BSS2, associazione con BSS2>.

% pur costringendo a pagare il
% prezzo delle riassociazioni ad ogni cambio di BSS.
% La genericità perseguita costringe, purtroppo, ad effettuare salti in maniera
% alquanto inefficiente a causa del legame che intercorre in 
% di 802.11 fra associazione e autenticazione.

% .   * riassociazione e riautenticazione ad ogni cambio di BSS
% .   * Wireless Extensions come riferimento
%       interfacce virtuali wext
%       compliant (->)

\paragraph{? 802.1x ?}
% .   * autenticazioni multiple a livelli superiori 802.1x (con wpa_supplicant)
% chiarire la cosa o lasciarla come questione aperta???

\subsubsection{Vantaggi}
\label{vantaggi2}
\begin{description}
 \item[Facilità implementativa]:\\
  \begin{math} \Leftarrow \end{math}
  .
% .   * facilita` implementativa
 \item[Trasparenza]:\\
  \begin{math} \Leftarrow \end{math}
  .
% .   * totale trasparenza grazie alle interfacce wext compliant (in questo
% .     la cosa e` _non_ banale, per il livello implementativo e permette il
% .     comodo uso di wpa_supplicant)
 \item[Portabilità]:\\
  \begin{math} \Leftarrow \end{math}
  .
% .   * portabilita' dovuta alle interfacce unificate
\end{description}

\subsubsection{Svantaggi}
\label{svantaggi2}
\begin{description}
 \item [Perdita di dati]:\\
  \begin{math} \Leftarrow \end{math}
  .
%     * dataloss [ma si puo` risolvere a livelli superiori (TCP, ATM)]
 \item [Prestazioni al limite del ridicolo]:\\
  \begin{math} \Leftarrow \end{math}
  .
% :   * latenze (|assai) ingenti (con|senza) autenticazione multipla
%       * analisi costi vago in termini di ordini di grandezza:
%         * associazione
%         * sincronizzazione ~ 100 ms
%         * autenticazione (PSK)
\end{description}
\section{Ottimizzazioni ulteriori per le scelte di swinging}
\label{sec:ottimizzazioni}
% * obblighi temporali da rispettare [sincronizzazione]
% * costi dello switch
% * qualita' dei BSS (carico di lavoro, segnale)
% * caratteristiche delle comunicazioni (esigenze di interattivita` o meno,
%   priorita' ...) -> politiche di QoS di 802.11e
\section{Bibliografia}
\label{sec:bibliografia}

\section{Ringraziamenti}
\label{sec:ringraziamenti}

\end{document}