Changes between Version 4 and Version 5 of Diario/Gnappo

Timestamp:

Jun 13, 2007, 10:08:15 AM (17 years ago)

Author:

gnappo

Comment:

Formattazione

Diario/Gnappo

@@ -29 +29 @@
 -> Diffusione di PCF: sembra che a causa delle carenze di specifiche non sia
 largamente implementato (
-[http://ieeexplore.ieee.org/iel5/7742/29336/01325887.pdf?%20arnumber=%201325887
-"A survey of quality of service in IEEE 802.11 networks"], la bibbia cap. 9),
+[http://ieeexplore.ieee.org/iel5/7742/29336/01325887.pdf?%20arnumber=%201325887 "A survey of quality of service in IEEE 802.11 networks"], la bibbia cap. 9),
 per tanto il carico potrebbe essere analizzato supponendo di essere in DCF.
 
@@ -36 +35 @@
 segnale (RSSI) che e' evidentemente insufficiente ai nostri scopi.
 
-[http://www.tkn.tu-berlin.de/publications/papers/APSelection_proc.pdf "On Access
-Point Selection in IEEE 802.11 Wireless Local Area Networks"] (02): innanzitutto
+[http://www.tkn.tu-berlin.de/publications/papers/APSelection_proc.pdf "On Access Point Selection in IEEE 802.11 Wireless Local Area Networks"] (02): innanzitutto
 mette in luce che se una stazione sceglie di trasmettere ad un ''rate'' basso
 per evitare errori (magari sente un segnale disturbato), si ha un degrado del
@@ -53 +51 @@
 
 
-[http://www.intel-research.net/Publications/Seattle/100920061640_369.pdf
-"Improved Access Point Selection"] (03): mette in luce altri fattori che
+[http://www.intel-research.net/Publications/Seattle/100920061640_369.pdf "Improved Access Point Selection"] (03): mette in luce altri fattori che
 intervengono nella selezione di un access
 point, come politiche di filtering (MAC, port), limiti di bandwith o di utilizzo
@@ -61 +58 @@
 
 -> da vedere:
-[http://www.cs.ucsd.edu/~iramani/sync_scan.pdf "SyncScan: Practical Fast Handoff
-for 802.11 Infrastructure Networks"]
+[http://www.cs.ucsd.edu/~iramani/sync_scan.pdf "SyncScan: Practical Fast Handoff for 802.11 Infrastructure Networks"]
 
 -> poco utile:
@@ -70 +66 @@
 0910 - 1310 (4h)
 
-[http://www.intel-research.net/Publications/Seattle/100920061640_369.pdf
-"Improved Access Point Selection"] (03): il
+[http://www.intel-research.net/Publications/Seattle/100920061640_369.pdf "Improved Access Point Selection"] (03): il
 test che propongono e' il seguente:
 {{{
@@ -90 +85 @@
 che sono necessari 2,5 secondi solo per un '''iwlist scan'''.
 
-[http://www.cs.ucsd.edu/~iramani/sync_scan.pdf "SyncScan: Practical Fast Handoff
-for 802.11 Infrastructure Networks"] (05): discute principalmente di quando
+[http://www.cs.ucsd.edu/~iramani/sync_scan.pdf "SyncScan: Practical Fast Handoff for 802.11 Infrastructure Networks"] (05): discute principalmente di quando
 piazzare i momenti di scan preferendo lo scanning attivo (probe request, probe
 response) rispetto al passivo per la sua "immediatezza" (non sono costretto ad
 aspettare un beacon interval). Ci interessa molto marginalmente.
 
-[http://ieeexplore.ieee.org/iel5/9623/30411/01400192.pdf?arnumber=1400192
-"Decentralized Access Point Selection Architecture for Wireless LANs -
-Deployability and Robustness - "] (06): propone un algoritmo di selezione di un
+[http://ieeexplore.ieee.org/iel5/9623/30411/01400192.pdf?arnumber=1400192 "Decentralized Access Point Selection Architecture for Wireless LANs - Deployability and Robustness - "] (06): propone un algoritmo di selezione di un
 AP basato sulla massimizzazione del throughput locale. I fattori che in ultima
 analisi sembrano incidere di piu' nella determinazione del throughput locale
@@ -113 +105 @@
 -> sia (02) che (06) valutano il packet error rate in funzione di SNR
 
-[http://home.eng.iastate.edu/~daji/papers/infocom02.pdf "Energy-Efficient PCF
-Operation of IEEE 802.11a Wireless LAN"]: contiene una sintesi
+[http://home.eng.iastate.edu/~daji/papers/infocom02.pdf "Energy-Efficient PCF Operation of IEEE 802.11a Wireless LAN"]: contiene una sintesi
 del packet error rate in base a SNR. Fa riferimento a distribuzioni
 statistiche, e' molto tecnico.
@@ -120 +111 @@
 1500 - 1900 (4h)
 
-[http://www.pnac.net.pk/WS/OptimizedloadbalancingforAPsinwirelessnetworks.pdf
-"An Optimized Load-Balancing Algorithm for Infrastructure Based Short-Range
-Wireless Networks"] (09): l'algoritmo di selezione dell'AP si fonda su una
+[http://www.pnac.net.pk/WS/OptimizedloadbalancingforAPsinwirelessnetworks.pdf "An Optimized Load-Balancing Algorithm for Infrastructure Based Short-Range Wireless Networks"] (09): l'algoritmo di selezione dell'AP si fonda su una
 relazione pesata tra il numero di ritrasmissioni necessarie per consegnare un
 pacchetto e il ritardo nella trasmissione. Inoltre, lo studio evidenzia,
@@ -129 +118 @@
 
 
-[http://www.wemi.ece.iit.edu/publications/dyspan.pdf "Client Channel Selection
-for Optimal Capacity in IEEE 802.11 Wireless Networks"] (11): lo studio propone
+[http://www.wemi.ece.iit.edu/publications/dyspan.pdf "Client Channel Selection for Optimal Capacity in IEEE 802.11 Wireless Networks"] (11): lo studio propone
 un semplice (e, secondo me, non corretto) modello per la valutazione dello stato
 di un canale. La capacita' di un canale wireless e' fondamentalmente
@@ -155 +143 @@
 puo' diminuire drasticamente la banda loro disponibile.
 
-[http://csiweb.ucd.ie/UserFiles/publications/1136469133299.pdf "Network
-Selection Decision in Wireless Heterogeneous Networks"]: affronta la tematica
+[http://csiweb.ucd.ie/UserFiles/publications/1136469133299.pdf "Network Selection Decision in Wireless Heterogeneous Networks"]: affronta la tematica
 di selezione di una rete ''wireless'' di qualsiasi tipo, per altro a livelli che
 non ci competono.
 
-[http://ieeexplore.ieee.org/iel5/9904/31476/01467803.pdf "Scalable and Robust
-WLAN Connectivity Using Access Point Array"]: per valutare il carico di un AP
+[http://ieeexplore.ieee.org/iel5/9904/31476/01467803.pdf "Scalable and Robust WLAN Connectivity Using Access Point Array"]: per valutare il carico di un AP
 propone di analizzare i silenzi, poiche' il numero di stazioni associate ad un
 AP e' un indicatore troppo debole (ci sono studi che lo dimostrano). Un canale