| | 76 | == 13 Giugno 2007 == |
| | 77 | 1110-1235 (1.41h)[[BR]] |
| | 78 | 06: La definizione di equità max-min è stata approfondita in tutta la sua complessità che la definizione formale esprime, facendo emergere spunti utili non alla [milestone:"Rilevamento del carico" milestone attuale] ma a possibili politiche di bilanciamento del carico, eventualmente rilevanti per la scelta dell'AP a cui associarsi. |
| | 79 | |
| | 80 | 1300-1330 (0.50h)[[BR]] |
| | 81 | 06: La definizione di carico che l'articolo propone è allineata al resto dalla letteratura informatica. |
| | 82 | Informalmente il carico dell'AP ''a'' indotto da una STA ''s'' è l'inverso del ''bitrate'' effettivo che ''s'' rileva, normalizzato rispetto allo specifico peso della STA. |
| | 83 | Il carico di ''a'' è poi il massimo fra le due sommatorie di tutti i carichi indotti da tutte le associazioni effettive (che, cioé, producono un ''bitrate'' non nullo), la prima sui ''bitrate'' dei collegamenti AP-STA, la seconda sui ''bitrate'' del collegamento AP-!ReteEsterna. |
| | 84 | |
| | 85 | 1330-1347 (0.28h) [[BR]] |
| | 86 | Aggiornamenti su Trac: scritta la descrizione della [milestone:"Rilevamento del carico" milestone] e gli appunti sul lavoro della mattinata. |
| | 87 | |
| | 88 | 1420-1511 (0.88h)[[BR]] |
| | 89 | 06: Lo studio spende energie non indifferenti (considera infatti anche situazioni che tengano presente il carico su un insieme di AP) per dimostrare con rigore teoremi e proprietà che sono indispensabili alla dimostrazione dello stretto legame che intercorre fra una scelta di associazioni bilanciate min-max e una scelta di allocazione della ''bandwidth'' che sia equa max-min. |
| | 90 | Quest'ultimo teorema, oltre che essere sprovvisto di una dimostrazione completa, è non soddisfatto nel caso di associazioni singole. |
| | 91 | [[BR]] |
| | 92 | L'articolo prosegue per strade che mi sono parse allontanarsi sempre più dai nostri interessi, ma tengo a sottolineare i risultati che gli autori hanno ottenuto durante una simulazione di confronto fra le più note politiche di gestione dell'associazione. |
| | 93 | Lo schema proposto non solo supera di un 20% il ''throughput'' del metodo SSF (''Strongest Signal First''), intuitivamente lontano dall'ottimo, ma arriva al __triplo__ di quello di LLF (''Least Loaded First'')! |
| | 94 | Terrei quindi presente la possibiltà di riprendere in mano il documento per comprendere meglio l'algoritmo di bilanciamento (che, spaventato dalla complessità, non ho analizzato) o per mettere in dubbio l'attendibilità dei risultati delle simulazioni. |
| | 95 | |
