| | 271 | == 30 Giugno 2007 == |
| | 272 | __1316-1340__[[BR]] |
| | 273 | Rapida occhiata alla tesi di Benatti e Borsari (Ghn00). |
| | 274 | |
| | 275 | == 2 Luglio 2007 == |
| | 276 | __1830-1940__[[BR]] |
| | 277 | Ghn00: la sezione riguardante le politiche di valutazione della qualità dei BSS mette in luce un approccio quantomai approssimativo e pragmatico al calcolo del punteggio di qualità, apparentemente senza alcuna base teorica. |
| | 278 | Un primo particolare interessante, seppur marginalmente, è che gli autori, consci della grande portabilità a cui mira il progetto MEW (Ghn01), tengono in considerazione la possibilità di utilizzare dispositivi sprovvisti della modalità monitor, adottando in quel caso una politica differente.[[BR]] |
| | 279 | Una altra questione sollevata dagli autori che vale la pena menzionare è l'instabilità di uno dei parametri da loro utlizzati, RXQ. |
| | 280 | Si tratta dell'indice più importante utilizzato per le valutazioni eseguite con il supporto del ''monitor mode'' ed è il rapporto fra il numero dei frame catturati e il numero dei frame transitati sul canale (frame catturati + frame persi). |
| | 281 | Questo valore, la cui accuratezza ci si aspetterebbe essere direttamente proporzionale rispetto al tempo di ascolto sul canale, risulta invece essere parecchio instabile per cause che mi sono ancora ignote. |
| | 282 | Dal momento che un simile calcolo dei frame transitati è alla base del calcolo del ''throughput'' effettivo che intendiamo effetuare, mi occuperò quanto prima di ricercare le motivazioni di questa anomalia. |
| | 283 | |
| | 284 | __2144-2208__[[BR]] |
| | 285 | Lettura della prima parte dell'articolo su MEW (Ghn01). |
| | 286 | |
| | 287 | == 3 Luglio 2007 == |
| | 288 | __1130-1216__[[BR]] |
| | 289 | Formalizzazione e digitalizzazione degli appunti cartacei presi negli ultimi giorni (con rilettura di alcuni passaggi chiave di Ghn00). |
| | 290 | |
