| | 123 | |
| | 124 | == 25 Giugno 2007 == |
| | 125 | |
| | 126 | 11.00 - 13.20 ( 2.20 h) |
| | 127 | |
| | 128 | Sembra che l'unico modo per capire se in una rete wireless sia presente un |
| | 129 | distribution system e' quello di analizzare i pacchetti e vedere se vi sono |
| | 130 | contenuti quattro indirizzi MAC. Per il momento non si e' trovato nessun metodo |
| | 131 | alternativo a questo e quindi tale soluzione rimane per il momento l'unica |
| | 132 | percorribile; si vedra' in seguito se vi sono alte soluzioni ( sia quelle gia' |
| | 133 | sperimentate sia quelle supposte solo in via teorica).[[BR]] |
| | 134 | |
| | 135 | Per quanto riguarda l'esistenza di roaming indotto ( o meglio dire forzato da un |
| | 136 | AP) e' possibile in tutte quelle situazioni ( come un elevato numero di STA |
| | 137 | collegate ad un AP con conseguente diminuzione delle prestazioni) definite in |
| | 138 | IEEE 802.11 del 1999. Per mia deduzione penso che un AP possa decidere di |
| | 139 | disassociare una stazione per un qualsiasi motivo questa sara' costretta ad |
| | 140 | associarsi presso un altro AP dando cosi' origine al fenomeno del roaming ( in |
| | 141 | quanto la STA disassociata dovra' attivare tutte le procedure atte a trovare un |
| | 142 | nuovo AP a cui "collegarsi").[[BR]] |
| | 143 | |
| | 144 | Fatte queste due considerazioni bisogna vedere se effettiavmente la realta' dei |
| | 145 | fatti e' sempre cosi' o se vi sono casi particolari che introducono a scenari |
| | 146 | differenti.[[BR]] |
| | 147 | |
| | 148 | 15.20 - 16.00 ( 0.40 h) |
| | 149 | |
| | 150 | Appurato il concetto che si puo' rilevare la presenza dei quattro indirizzi MAC |
| | 151 | al fine di sapere se c'e' un distribution sistem. Il problema rimane se e' |
| | 152 | possibile individuare tali indirizzi stando in acolto del traffico di rete; a |
| | 153 | tal fine sarebbe bene fare opportuni test.[[BR]] |