| 243 | |
| 244 | == 2 Luglio 2007 == |
| 245 | |
| 246 | 11.45 - 13.10 ( 1.25 h) |
| 247 | |
| 248 | Niente di nuovo per quanto riguarda l'esistenza del roaming indotto. Purtroppo |
| 249 | tutto cio' che potrebbe parlarne e' protetto da copyright e si puo' leggere solo |
| 250 | gli abstract di questi documenti.[[BR]] |
| 251 | |
| 252 | 14.00 - 16.30 ( 2.30 h) |
| 253 | |
| 254 | Primi conti di tutto cio' che si e' riuscito a capire nei giorni precedenti ( |
| 255 | analisi utile al fine della stesura della relazione):[[BR]] |
| 256 | |
| 257 | {{{ |
| 258 | 1 |
| 259 | Fattore caratterizzante --> distribution system |
| 260 | Perche' --> se e' presente allora il roaming e' presente |
| 261 | Come --> ascolto della linea; se si ricevono frame contenenti 4 indirizzi |
| 262 | MAC, campi from/to ds asseriti. |
| 263 | 2 |
| 264 | Fattore caratterizzante --> piu' AP appartenenti al medesimo ESS |
| 265 | Perche' --> se esiste allora gli AP sono tutti interconnessi tra loro con |
| 266 | possibile esistenza del roaming |
| 267 | Come --> ascolto della linea e rilevamento di probe request/response |
| 268 | inviati e ricevuti da una stessa STA e contenenti ESSID. |
| 269 | 3 |
| 270 | Fattore caratterizzante --> altre maniere per individuare la presenza o meno del |
| 271 | roaming |
| 272 | Perche' --> scopo dello studio |
| 273 | Come --> ascolto della linea e rilevazione di probe request/response da e |
| 274 | per una stessa STA, frame di dissociazione/associazione da parte |
| 275 | di una stessa STA verso due diversi AP |
| 276 | 4 |
| 277 | Fattore caratterizzante --> server a monte degli AP |
| 278 | Perche' --> se esiste un server allora tutti gli AP sono interconnessi e c'e' |
| 279 | una buona probabilita' che ci sia roaming |
| 280 | Come --> ascolto della linea e rilevazione di frame conteneti richieste di |
| 281 | autenticazione ad alto livello insieme a richieste di |
| 282 | autenticazione di tipo open system che le STA utilizzano per |
| 283 | pre-autenticarsi con uno degli AP |
| 284 | |
| 285 | }}} |
| 286 | |
| 287 | Da qui si puo' dedurre che il rilevamento del roaming e' composto da tutto |
| 288 | questo insieme di fattori; quindi bisognera' impiegare un discreto lasso di |
| 289 | tempo atto all'individuazione di tutti, o almeno di una buona parte, di questi |
| 290 | frame. Per capire se il roaming esiste si puo' adottare il seguente schema: se |
| 291 | durante il rilevamento si nota la presenza dei punti 1, 2, 3 allora il roaming |
| 292 | e' presente in quanto abbiamo un ESS con distribution system e quindi e' |
| 293 | naturale il fatto che se una STA vuole migrare essa lo puo' fare muovendosi tra |
| 294 | tutti gli AP presenti e facenti parte della stessa rete estesa. Nei casi che |
| 295 | siano presenti tutti e 4 i punti allora questa e' la soluzione otimale in quanto |
| 296 | si puo' sfruttare anche l'autenticazione ad alto livello e il romaing puo' |
| 297 | essere velocizzato. La sola presenza dei punti 1, 2 non assicura che il roaming |
| 298 | sia attivo in quanto si hanno poche notizie sulle attivita' della stazioni, |
| 299 | cosi' come quando si rileva solamente il punto 3 in quanto si sa quello che una |
| 300 | STA sta facendo ma non si sa le sue azioni possono essere considerate come |
| 301 | azioni di roaming. Naturalmente la rilevazione di uno solo dei punti o la totale |
| 302 | assenza di essi fa si che il roaming non esista, cosi' come se gli AP non |
| 303 | mostrano il loro ESSID.[[BR]] |